目次

同じカテゴリの用語

• VLIW（VLIW: ブイエルアイダブリュー）
• CISC（CISC: シスク）

RISC（RISC: リスク）

英語表記: RISC (Reduced Instruction Set Computer)

概要

RISCは、「命令セットアーキテクチャ（ISA）」の一種であり、CPUが実行する命令の種類や複雑さを意図的に減らす（Reduced）設計思想に基づいています。これは、複雑な処理を少数の単純な命令の組み合わせで実現することで、CPUの処理速度向上と設計の単純化を目的とした方式です。特に、CPUの仕組みにおける命令セットの設計において、CISC（Complex Instruction Set Computer）と対をなす重要な概念として位置づけられています。

詳細解説

ISAの種類としてのRISCの役割

私たちが今学んでいる「CPUの仕組み（命令セット, パイプライン） → 命令セットアーキテクチャ (ISA) → ISA の種類」という文脈において、RISCがなぜ重要なのか、それは現代のプロセッサ設計の主流の一つだからです。ISAとは、CPUが理解できる「言葉」のルールブックのようなものですが、RISCはこのルールブックを極限までシンプルに保つことを目指します。

CISCが「一つの命令で複雑な処理（例：メモリからデータを読み込み、計算し、結果を書き出す）を実行できる」のに対し、RISCは「命令は単純な処理（例：データを読み込む、計算する、結果を書き出す）しか行えない」というアプローチを取ります。

動作原理と主要な特徴

RISCの設計思想の核は、「命令の単純化こそが、トータルの処理速度を上げる鍵である」という点にあります。具体的な特徴は以下の通りです。

1. 命令の単純化と固定長化:
   RISCでは、すべての命令を同じ長さ（固定長）に設計することが一般的です。これにより、CPUが次に実行すべき命令を読み込む際の手順が非常にシンプルになります。命令の解釈（デコード）にかかる時間が短縮されるため、処理の「停滞」を防ぐことができます。これは、パイプライン処理（命令を流れ作業のように並行処理する技術）との相性が抜群に良いのです。

2. ロード/ストアアーキテクチャ:
   RISCでは、メモリへのアクセスを行う命令（ロード/ストア命令）と、計算を行う命令（算術論理演算命令）が明確に分離されています。つまり、計算は必ずCPU内部のレジスタ上で行い、メモリとのデータのやり取りは専用の命令のみで行います。これにより、命令実行中にメモリ待ちが発生するリスクを減らし、安定した高速処理を可能にしています。

3. レジスタ数の増加:
   単純な命令を効率よく実行するためには、CPU内部の一時的な作業場所であるレジスタが多く必要になります。RISCアーキテクチャのCPUは、CISCに比べてレジスタ数が多く、データアクセスを高速に行える設計となっています。

パイプライン処理との深い関係

RISCが現代において成功を収めている最大の理由は、パイプライン処理の効率を極限まで高めることができる点にあります。パイプライン処理とは、工場で製品がラインを流れるように、複数の命令を同時に、異なる処理段階（命令取得、解読、実行など）で進める技術です。

もし命令が複雑で長さがバラバラだと、パイプラインの途中で特定の命令だけ時間がかかりすぎたり、次の命令の開始タイミングが掴みにくくなったりして、流れが乱れてしまいます（これをハザードと呼びます）。しかし、RISCのように命令がシンプルで固定長であれば、すべての命令が同じペースでパイプラインを流れることができるため、処理の効率が劇的に向上し、結果として高速化が実現するのです。これは本当に素晴らしい設計思想だと思います。

具体例・活用シーン

1. スマートフォンと組み込みシステム

RISCの設計思想を代表するアーキテクチャが「Arm」です。現在、世界中のスマートフォンやタブレット、そしてIoTデバイスのほとんどがArmアーキテクチャを採用しています。

なぜモバイルデバイスでRISCが選ばれるのでしょうか？それは、RISCのシンプルな設計が、低消費電力化に非常に貢献するからです。命令が単純であるため、CPUの回路自体を小さく、かつ効率的に設計できます。バッテリー駆動時間が命のモバイル機器にとって、この低消費電力性は決定的なメリットとなります。

2. アナロジー：職人のチーム編成

RISCとCISCの違いを理解するために、料理のプロセスを考えてみましょう。

CISC（複雑な命令セット）は、まるで「多才なスーパースターシェフ」のようです。
シェフA：「魚を捌き、ソースを作り、盛り付けまで全てやってくれ！」（複雑な一つの命令）
このシェフは一人で多くの工程をこなせますが、工程ごとに使う道具や時間が異なるため、流れ作業（パイプライン）に乗せるのが難しい場合があります。

一方、RISC（単純化された命令セット）は、「役割が明確で連携の取れた専門家チーム」のようです。
* 職人B（ロード）：冷蔵庫から魚を取り出す。
* 職人C（計算）：魚を捌く。
* 職人D（ストア）：皿に魚を乗せる。
それぞれの職人は単純な作業しかできませんが、作業時間が均一で短いため、流れ作業（パイプライン）に完璧に乗せることができます。結果として、トータルで見たときの料理の完成スピードは、RISCチームの方が圧倒的に速くなることが多いのです。

このように、ISAの種類としてRISCが選ばれる背景には、個々の命令の実行速度よりも、命令全体の「流れの良さ」を重視するという哲学があるのです。

3. サーバー分野への拡大

かつてRISCは組み込み系やワークステーションが主戦場でしたが、近年ではApple MシリーズチップやAWS Gravitonシリーズなど、高性能なサーバーやパーソナルコンピュータにもRISCベースのArmアーキテクチャが採用されるようになり、その適用範囲を広げています。これは、RISCの持つ効率性と低消費電力性が、大規模なデータセンターの運用コスト削減に貢献するためです。

資格試験向けチェックポイント

IT資格試験、特に基本情報技術者試験や応用情報技術者試験では、「命令セットアーキテクチャ (ISA) の種類」に関する問題が頻出します。RISCとCISCの比較は、必ず押さえておくべき最重要ポイントです。

• RISC vs CISCの比較（最重要）:

  • 命令の種類: RISCは少ない・単純。CISCは多い・複雑。
  • 命令長: RISCは固定長（パイプライン向き）。CISCは可変長。
  • レジスタ数: RISCは多い（メモリアクセスを減らすため）。CISCは少ない。
  • 制御方式: RISCはハードウェア制御（高速）。CISCはマイクロプログラム制御（柔軟）。
  • 目的: RISCはパイプライン処理の効率化による高速化。CISCはプログラムの記述の容易さ。

• パイプライン処理との関連:
  RISCは命令が単純で実行時間が一定であるため、パイプライン処理における「ハザード（詰まり）」が発生しにくく、高い効率で並列処理が行える、と理解しておきましょう。この親和性がRISCの最大の強みです。

• 代表的なアーキテクチャ:
  RISCの代表例として「Arm」や、かつて広く使われた「SPARC」「MIPS」「Power Architecture」などの名前を覚えておくと、応用情報技術者試験などで役立ちます。特にArmはモバイル分野で圧倒的なシェアを持つため、必ずチェックしてください。

• 出題パターン:
  「パイプライン処理の効率化に適しているのはどちらか？」「命令の固定長化を採用しているのはどちらか？」といった形で、具体的な特徴と利点を問う問題が出されます。ISAの種類を理解することは、CPUの仕組み全体を理解する第一歩だと考えてください。

関連用語

• 情報不足